masoneria judeo sionista, fuera de America

Un Resumen del articulo de TRAIAN ROMANESCU. MÉXICO, 1961.

A la luz de los hechos, y ante las evidencias de las organizaciones y los lideres que manejan gobiernos desde hace mas de 200 años, como la Guerra del Pacifico y las ultimas acciones de invasión económica, y ante el ultimo anuncio del Plan del NUEVO ORDEN MUNDIAL, Se hace una recopilación de los puntos tratados en este articulo que coinciden con las evidencias actuales.

ASI MISMO TODO EL ARTICULO COMPLETO SE ENCUENTRA al final del blog, EN EL MES DE AGOSTO 2009 CON EL SUB TITULO “ LA MASONERIA ES MILENARIA”

La literatura masónica común siempre es simbólica, falsa pero con apariencia de formal. Invariablemente es hebraica, en su forma y en su contenido. Los supremos dirigentes de la masonería han sido siempre judíos.

La masonería fue fundada alrededor de 1430 años antes de Jesucristo, como una sociedad secreta fraternal de los judíos di­rigida contra los egipcios, que los tenían cautivos. Como conse­cuencia de su nacimiento en Egipto, aunque íntegramente judía, la masonería tiene aún cierta influencia egipcia en sus ritos, en sus uniformes, en la decoración de sus templos o logias y hasta en sus símbolos.

Los 33 grados del Rito Escocés Antiguo y Aceptado sirven para re­cordar a los 33 "hijos" de Hiram, y precisamente los masones se llaman "hermanos" entre ellos..., hijos del mismo padre. Y se consideran "constructores", no del Templo sino de la "fe­licidad del mundo".Más tarde (332 a. C.), los judíos se aliaron con Alejandro Magno contra los persas y muchos de ellos se instalaron en Ale­jandría, la ciudad fundada por el guerrero macedonio en Egipto, Con el tiempo, Alejandría fue un poderoso centro comercial y cultural hebraico y a la vez centro masónico. Allí se hicieron las primeras traducciones de los libros religiosos judíos al griego, entre ellos la Biblia.

Al llegar los romanos a Oriente, los judíos buscaron su alian­za contra los griegos y Palestina se convirtió en una especie de protectorado de Roma, desde donde los hebreos se diseminaron por todo el imperio de los Césares. Setenta años después de Cris­to loa judíos de Palestina intentaron una rebelión contra Roma, lo que trajo como resultado la destrucción de Jerusalén y del Templo por las legiones de Tito. Fue el comienzo de la Diáspora o dispersión. (La creación del Estada de Israel, en 1948, de­bía poner fin a la Diáspora, pero muy pocos judíos se mostraron dispuestos a volver al "hogar nacional". Los más recibieron ór­denes —de sus jefes— de permanecer en "sus" respectivos paí­ses para seguir en la tarea de dominar al mundo.

El nuevo Is­rael sirve sólo como refugio en- caso de que fracase la gran cons­piración y al mismo tiempo como símbolo. De acuerdo con los planes, Jerusalén será la futura "Capital del mundo").

Hasta 926 la masonería había conservado su pureza judía. Ese año, un grupo de hebreos procedentes de Alejandría se es­tableció en Inglaterra, donde para congraciarse nombraron al rey Aethelstan miembro honorífico de la secta, a la que presentaron como una "sociedad fraternal". Este primer intento de in­filtrarse entre los gentiles fracasó en 1020, cuando el rey Canuto el Grande expulsó a los judíos. Vueltos al país en 1066 con los normandos de Guillermo el Conquistador, los hebreos pudieron permanecer en suelo inglés hasta 1290, cuando fueron echados otra vez y sus instituciones oficialmente disueltas.

Entre 1290 y 1600 aparecieron varias sociedades masónicas -sobre todo en Francia, integradas por los alquimistas, los místi­cos, los iluminados (de Avignon). los martinistas, los teósofos y, principalmente, por los "rosacruces", de los cuales deriva la mayoría de los ritos masónicos actuales. En la llamada "Carta de Colonia" (1535) se consigna la existencia de algunas socie­dades masónicas conocidas aún antes de Francisco Bacon, que fue uno de los primeros "rosacruces". Otros, notables, fueron Alberto el Grande, Paracelso, Christian Rosenkranz, Michael Ma-yer, Valentín Andrea, Amos Comenius, van Helmot, Robert Fludd, Robert Boyle y Descartes.Pero estos "rosacruces" no practicaban la masonería atea de hoy, dirigida hacia una finalidad política bien clara, sino más bien una especie de alquimismo, ciencias ocultas y pseudo cristia­nismo. Su acción iba dirigida contra el prestigio de la Iglesia y de las monarquías. Alentaba el libre pensamiento y sembraba el cis­ma y toda clase de dudas acerca de la religión y el clero.

El mayor triunfo de la sociedad judío masónica fue la separación de las Islas Británicas del mundo católico, gracias al rey Enrique VIII, que había sido influido hondamente por los judíos y alentado en su depravación (asesinó a varias de sus esposas) por los masones. El monarca creó en 1 534 la Iglesia Anglicana y él mismo se declaró primer jefe de la misma. Todo ocurrió aún antes de que el regreso de los judíos al país fuera oficialmente autorizado por Cromwell en 1649. Estos se habían infiltrado, disfrazados de comerciantes y marinos, especialmente desde Holanda.

La primera logia conocida en las Islas Británicas fue la lla­mada "logia masónica número uno de Edimburgo" (Escocia), fundada en 1599. El primer masón identificado como tal en Inglaterra fue el judío Elías Ashmole, "rosacruz" a quien se­guían Robert Fludd, J. T. Desaguliers, Jacques Anderson, G. Payne, King, Klavat, Lumden, Madden y Elliot. Con ellos fundó la logia "Warrington-Lancashire" hacia 1650. Se trataba de la primera logia oficial inglesa, a la que pertenecía Cromwell, el cabecilla de la revolución que culminó con el asesinato del rey Carlos I, en Í649. Precisamente un año después, Cromwell fir­mó un pacto con Manaseh Ben Israel, gran rabino de Amsterdam y a la sazón jefe supremo del judaísmo, conforme al cual los judíos podían internarse libremente en Inglaterra.

Desde entonces Gran Bretaña se constituyó en el bastión del judaísmo, que dio vida y auge al imperialismo inglés, como ins­trumento de sus fines de alcance mundial. Fue la masonería, di­rigida por los judíos, la que instituyó el sistema parlamentario que le permite dirigir el imperio al margen del rey; la misma que extendió el dominio británico y que hoy lo destruye en be­neficio de los planes hebraicos.Entre 1652 y 1696, la judería creó no menos de treinta logias y "talleres" mixtos en Inglaterra. Aparte funcionaban logias ex­clusivas para israelitas, que eran las directoras de la organización, tal como ocurre hasta la fecha.Entre las primeras mixtas más importantes estaban la "Aber-deen", fundada en 1670, y la "Melrose" en 1674. En 1701 apa­reció la "Alnwich" y en 1705 la de York. En 1716, cuatro lo­gias de Londres se unieron y formaron la "Gran Logia de Ingla­terra", cuyo primer Gran Maestro fue el judío Anthony Sayer, "consagrado" el 24 de junio de 1717.En 1725 todas las logias de Inglaterra, inclusive la de York que era la más importante, se unieron a la "Gran Logia".

La ciudad inglesa de York, donde afirmase que el rey Aethelstan con­vocó para la "primera asamblea general masónica" en el año de 926, se transformó en una especie de ciudad santa de los ma­sones. Pacientemente, los judíos consiguieron atraer a la masonería a toda la aristocracia inglesa, inclusive las familias reales, hecho que les permitió infiltrarse en la dirección política del país hasta que se apoderaron totalmente de ella hacia 1800, a través de la secta. Esto permitió que más adelante hebreos como Lord Reading, Lord Samuel, Lord Beaverbrook, Lord Montagu y otros fueran los verdaderos amos políticos de Inglaterra. Desde en­tonces el rey, al asumir el trono, es declarado "gran maestro" honorario. Es el caso, además, que los jerarcas de la Iglesia Anglicana sean a la vez "venerables" de la hermandad, con lo cual están en manos del judaísmo.

Inglaterra sirvió de base para expandir la masonería al resto del mundo. Un dato curioso es que jamás hubo logias donde no había judíos. La secta se ramificó al África, por ejemplo, sólo a través de individuos iniciados educados en Europa. Detrás de ellos llegaron los israelitas. La "Gran Logia de Inglaterra" fundó en 1729 la primera lo­gia en Gibraltar, y ésta daría más tarde vida a sus similares de España, entre ellas la "Soberano Capitulo" y el "Taller Sublime", de Cádiz. Cuatro años más tarde creó la primera logia francesa, en Paría. En 1734, hizo lo propio en Alemania; en Holanda y Portugal en 1735; en Suiza en 1740; en Dinamarca en 1745; en Italia en 1763; en Bélgica en 1765; en Rusia en 1771 y en Suecia en 1773.

La masonería extendió sus tentáculos al Asia en 1730, cuan­do nació la logia de Calcuta, India. En Madras surgió la segun­da, en 1752.En el Nuevo Mundo el éxito de la masonería fue halagador desde el principio. Ya en 1730 existían unas trece logias en las principales ciudades de las colonias de España.

Fueron ellas, junto con las de España e Inglaterra, las que prepararon el te­rreno a "las luchas de independencia" en América, no con el no­ble fin de salvar a los naturales de la dominación, sino de des­truir al entonces poderoso imperio español, que era un estorbo para los planes del judaísmo. La independencia es noble y legítimo anhelo de los pueblos. Pero se malogra cuando intereses ex­traños intervienen. En América esos planea son evidentes: desde la "independen­cia" los países han vivido un caos permanente en lo político, administrativo, cultural y social, caos que en la actualidad es la mejor palanca para empujar el continente hacia el comunismo. En 1 738 fue creada la logia de la Isla de Antigua; en 1 739 la de la Isla de San Cristóbal y en 1 742 la de Jamaica.

El judío Jonathan Belcher fue el primer masón conocido en las colonias inglesas que más tarde constituyeron los Estados Unidos, gracias a la primera gran traición masónica contra el imperio británico. Hecho comprobado es que todos los dirigentes de la "revolución y guerra de independencia americanas" fue­ron masones encabezados por George Washington, Benjamín Franklin, Lafayette, etc. Belcher llegó de Inglaterra en 1704. La primera logia norteamericana fue creada en Boston en 1720 y la segunda en Filadelfia diez años después. En 1 733 apareció en Boston la primera logia constituida con autorización escrita de la Gran Logia Madre de Inglaterra, y la dirigía el hebreo Viscount Montagu, que ostentaba el rimbombante título de "Pro­vincial Grand Master of New England and Dominions and Territoriea thereunto belonging". Hoy, la masonería norteamericana es la más numerosa del mundo, debido a que en los Estados Unidos existe la mayor comunidad hebrea del mundo. En el Canadá la primera logia data de 1840 y a la fecha en ese país existen nueve muy importantes en Sasketchewan, Manitoba, Alberta, Québec, Columbia Británica, Ontario, Prince Edward Island, New Brunswick y New Scotland. Australia cuen­ta con siete logias masónicas de primer orden, la primera de las cuales nació en 1884. La Gran Logia de Inglaterra lea dio vida, lo mismo que a las existentes en Nueva Zelandia, Islas Filipinas, México, Puerto Rico y Cuba. El número de logias de distintas partes del mundo, registra­das en la Gran Logia de Inglaterra, llegaba a fines de 1957 a 6,831. En 1946 eran solamente 6,097. Fácil es, pues, imagi­nar la enorme influencia que ejerce la secta judaica sobre los países infestados por la masonería, cuyos miembros suman cen­tenares de miles. En 1957, por ejemplo, la Gran Logia exten­dió 17,575 certificados personales a favor de nuevos "hermanos". ¡Y pensar que ese número de traidores potenciales y efectivos favorecedores del comunismo se refiere sólo a la rama inglesa! Los adeptos de todos los ritos suman millones.

El gran maestro de la "United Lodge of Anttent, Free and Accepted Masons of England", como se llama oficialmente la Gran Logia de Ingla­terra, es hoy el aristócrata Lord Scarborough, cuyo poder es su­perior al del Primer Ministro, subordinado suyo dentro de la masonería, al igual que la reina, verdadera figura decorativa que sólo satisface los sentimientos tradicionalistas del pueblo.En tales condiciones, la política de Inglaterra y de la Commonwealth en general es dirigida por la "Gran Logia". Sólo así se explican tantas catástrofes causadas por los políticos britá­nicos en contra del Occidente cristiano en loa últimos decenios, especialmente después de la "victoria" de la Segunda Guerra Mundial.

En la actualidad, el Reino Unido tiene la misión ju­daica de impedir el resurgimiento de Alemania como potencia.En Europa, durante el siglo XVIII, la judeomasonería consi­guió grandes avances en su plan de derrumbamiento espiritual, moral, político y social. Su triunfo más preciado fue la Revolu ­ción Francesa en I789, movimiento que según se admite en los "Protocolos" fue obra de la judería a través de la masonería. Sus escritores fueron los que sembraron y alimentaron el ger­men explosivo; todos ellos son tenidos hasta hoy en día como "genios de la literatura y el pensamiento humano". Con man­tenerlos en el pináculo de la fama, se logra un propósito muy importante: la vigencia de tales libros y el interés de la gente por conocerlos. La propaganda se hace del mismo modo que la que convierte en "grandes figuras" a los judíos que se aventu­ran en los diversos terrenos de la vida de los pueblos occiden­tales.

El monopolio de la publicidad en manos judías abarca has­ta los premios "Nobel". Los encargados de otorgar los galardo­nes son prominentes masones.Por eso hubo premios "Nobel" para traidores como Churchill y Marshall; para conspiradoras comunistas como la Pavlova y para escritores judíos sin mérito literario como Boris Pasternak, cómplice máximo del también israelita Ilya Ehrenburg que en su libro El Trust Para la Des ­trucción de Europa, publicado en 1942 en Nueva York, predijo la total desintegración de los pueblos europeos a manos del bol­chevismo.

Entre los escritores masones que prepararon el terreno ideo­lógico a la Revolución Francesa cabe mencionar a Voltaire, Lafayete, Condorcet, Montesquieu, Diderot y D'Alamoert. El pri­mero fue iniciado en la secta el 7 de abril de 1778 por la logia "Les neuf soeurs" (las nueve hermanas), que presidía Benja­mín Franklin, quien más tarde fue uno de los "padres" de la Revolución americana.

Napoleón fue al fracaso cuando no se atrevió a suprimir a la masonería. Frecuentó algunas logias, aunque sin recibir títulos. Más bien iba a informarse y llegó en ocasiones a prohibir ciertas actividades masónicas. Pretendió utilizar a la masonería en sus planes y al fin sucumbió víctima de las argucias de ella, fraguadas principalmente en Inglaterra. Cuando el corzo declaró el imperio, la masonería francesa se reorganizó y estableció en París un consejo de los grados 33, del que fue nombrado Gran Maestro nada menos que José Bonaparte, hermano de Napo­león, a fin de obtener cierta influencia en torno de éste. Poco, sin embargo, fue lo que consiguió en ese sentido en virtud de las precauciones del emperador.

Un gran número de los generales y ministros de Napoleón eran masones. Entre ellos Bernadotte, Fouché, Talleyrand, Kellermann, Murat, Masena, Soult, Eugene Beaumarchais (hijo de la emperatriz Josefina), Cambaceres, Lefevre y Lacepede. Mu­chos de ellos traicionaron a su jefe abiertamente, como Berna­dotte que más tarde fue rey de Suecia, el ministro del Interior Fouché y el mismo Talleyrand, también ministro.

Francia, después de la caída del primer imperio, quedó total­mente en manos de la judeomasonería, que a lo largo de dece­nios ha llevado al país de revolución en revolución, hasta nues­tros días en que al frente del gobierno está el Gran Maestro Charles de Gaulle, que exteriormente aparece como católico fer­viente. Lo cual no le impide cumplir fielmente con el mandato masónico de liquidar el imperio colonial galo, especialmente en África, donde la consigna es abrirle las puertas al comunismo.

Todo lo que pasó en Francia tras la caída de Napoleón fue preparado por la masonería. Masón fue el rey Luís XVIII; masónica fue la revolución de julio de 1830, lo mismo que la asamblea constituyente de 1848 y la revolución de ese año; ma­són "carbonario" fue Napoleón III, vencido en Sedán en 1871 por BiEmarck, y destronado. Masónica también fue la revolu­ción conocida como la "Comuna de París" (primera revuelta de tipo comunista, en 1871), en la que el judío León Gambetta desempeñó un papel muy importante. En esa ocasión los "her­manos" lucharon en las barricadas, con sus mandiles distintivos.Hasta 1875, la masonería francesa había conservado sus ju­ramentos y alusiones al "Gran Arquitecto del Universo", susti­tuto del Dios cristiano. Pero desde esa fecha, todo ese formulis­mo fue suprimido, de modo que las logias quedaron con su ca­rácter ateo y ateizante que conservan hasta la fecha.

Mientras los masones se adueñaban del poder, los judíos se apoderaban de la economía. Así fue cómo los hebreos Rotschild sentaron las bases para un imperio financiero que dura hasta nuestros días. Un débil brote antisemita, que fue rápidamente acallado, se produjo cuando apareció el libro La Francia Judía , de Eduardo Drummont. Obra de la masonería en Francia fueron la introducción del divorcio en la legislación y la separación de la Iglesia y el Estado.Algunos masones franceses cristianos se dieron cuenta del desastre y crearon en 1914 una logia "nacional", sin darse cuen­ta de que por su misma índole, estaba atada y sometida a Pero las logias judías, en la Rusia comunista, antes que des­aparecer surgieron a la luz pública convertidas en los "soviets" o consejos de mando de la revolución.

El Politburó de Moscú es el equipo que representa al consejo central de la masonería secreta judaica de la URSS. Cuando Stalin se volvió demasia­do autócrata y desoyó las indicaciones del Politburó o Presidium (como se llama ahora), fue nulificado por sus compañeros tras una turbulenta sesión secreta que siguió al encarcelamiento de los médicos judíos del Kremlin en 1952.

Cuando la judeomasonería preparaba la primera guerra mun­dial, algunos gobiernos como el italiano y el húngaro advirtie­ron el peligro y clausuraron las logias, lo cual no afectó mayor­mente a la conjura. Antes de la segunda guerra mundial, aparte de las logias de cada país había quince consejos masónicos que coordinaban la actividad de la hermandad desde Portugal hasta las fronteras de la URSS.

La actitud de Hitler fue desastrosa para la judeomasonería, pues entre 1933 y 1943 fue suprimida toda existencia masóni­ca donde llegaron las tropas alemanas. Lo mismo había hecho Franco en España y en menor escala Mussolini en Italia y Salazar en Portugal. En Rumania, después haber sido proscrita por decreto del mariscal Antonescu, la masonería fue desenmascarada al exhibirse en Bucarest objetos e instrumentos capturados en las logias, inclusive los esqueletos nos que servían de "decoración" en las cámaras de "mem". Millares de rumanos conocieron de cerca a la fatídica, que había llevado a mi país de tumbo en tumbo, por más treinta años.

Los llamados "dictadores fascistas" hicieron trizas la organi­zación masónica; pero cometieron el grave error de dejar libres a los cabecillas de la secta, que a la postre formaron la quinta columna de traidores emboscados, error al que no se sustraje­ron Hitler, Mussolini ni Antonescu. La caída de Alemania se debió en gran parte a la labor de esos traidores y saboteadores, algunos de ellos colocados en puestos importantes del gobierno y del ejército. Uno de ellos fue Hjalmar Schacht, el "mago de las finanzas", a quien Hitler conocía como masón y no obstan­te lo mantuvo como ministro. Otro traidor importante fue el al­mirante Guillermo Canaris, masón que controlaba a un buen número de generales y mariscales alemanes también afiliados.Igual traición ocurrió contra Mussolini y Antonescu.

En Ru­mania los conspiradores fueron más tarde aniquilados por los comunistas, cuando éstos se adueñaron del poder y los maso­nes perdieron su valor estratégico. Sólo escaparon el rey y un grupito.

La mayoría de los masones sobrevivió a la segunda guerra mundial. Se reorganizaron rápidamente al hacerse la paz y hoy están en una situación muy parecida a la de 1930, cuando eran dueños de casi todos los gobiernos europeos. España es casi la única excepción. Es el único país cuya policía cuenta con una sección antimasónica especial, destinada a preservar la seguridad interior y exterior del Estado. En Alemania Occidental no ha conseguido un control absoluto. Donde más fuerte es la secta es en el Partido Socialista del judío Ollenhauer y en el ala pro­testante del Partido Demócrata Cristiano de Adenauer. Sin embargo, los masones alemanes no son ahora tan numerosos como antes de Hitler, debido en gran parte al menor nú­mero de judíos que viven en Alemania Occidental: unos 30,000.


La relación siempre es significativa: donde no hay judíos tampoco hay masones; donde hay menos judíos hay menos ma­sones y donde abundan los judíos también abundan los maso­nes. El número aproximado de adeptos no judíos en Alemania Occidental es de 15,000, Antes de Hitler había unos 800,000 hebreos y cerca de 400,000 masones. En Estados Unidos viven varios millones de israelitas, y también son varios millones de adeptos no judíos. Uno de cada doce norteamericanos está co­nectado de un modo u otro con la secta.

En Argentina, bajo el régimen de Juan Perón, debido sobre todo a Eva Perón, la judeomasonería y el comunismo fueron paralizados. El justicialismo había librado al pueblo de la secta, ama y señora desde la guerra de independencia. También recu­peró para los argentinos las empresas que explotaban los ser­vicios públicos y las enormes riquezas naturales que habían si­do creadas y manejadas por "sociedades anónimas" judías con membretes de americanas, inglesas o francesas. La secta trató de defenderse principalmente por medio de una campaña de des­prestigio encabezada por el diario La Prensa , órgano judeo masónico, campaña secundada y mantenida hasta la fecha por las agencias informativas del judaísmo, es decir, todas, en nombre de una supuesta "libertad de prensa". Al mismo tiempo los judíos, los masones y los comunistas emprendieron la tarea de infiltrarse en el gobierno y desde den­tro crearle problemas y minarlo. Su éxito mayor fue cuando lograron provocar un conflicto entre el régimen y la Iglesia Ca ­tólica. La muerte de Eva Perón, su peor enemigo, les había fa­cilitado la traición. El judío Eduardo Vuletich, poderoso líder obrero, fue uno de los principales conspiradores. Era un comu­nista emboscado, ex miembro de las brigadas internacionales ro­jas que combatieron contra Franco en España.Vuletich, para encumbrarse en el puesto máximo de la Confederación General del Trabajo, fue ayudado por otro judío: Abraham Krislavin. Este era subsecretario del Interior y princi­pal "consejero" de Ángel Borlenghi, titular del ministerio. El dúo Vuletich-Krislavin consiguió que el gobierno de Pe­rón aceptara, en un intervalo de siete meses (entre el fin de 1954 y mediados de 1955), casi todo el programa secreto for­mulado por la masonería contra la Iglesia Católica. Los puntos fundamentales eran la ley de divorcio; supresión de la enseñanza de la religión cristiana en las escuelas; supre­sión del descanso obligatorio para cinco días festivos de la Igle ­sia; anulación de la exención de impuestos de que disfrutaba la Iglesia sobre los bienes raíces y otros y que servía para soste­ner escuelas, hospitales, asilos, misiones, etc.; prohibición de las procesiones y concentraciones religiosas al aire libre sin permi­so de la policía, y separación de la Iglesia y el Estado, según un proyecto del hebreo Vuletich ( la Iglesia Católica había sido ofi­cial desde la independencia). Tales medidas hirieron el sentimiento del pueblo y hubo en­tonces pretexto para que la policía al mando de Krislavin des­atara persecuciones, detenciones y vejaciones sin cuento, hechos que repercutieron contra el prestigio del gobierno. Los efectos se acentuaron cuando el mismo Perón fue excomulgado y per­dió así el apoyo de las masas católicas. El plan judeo masónico había salido perfecto. Sólo faltaba el golpe militar para derrocar a Perón y de él se encargó el judío almirante Rojas, cuyo ver­dadero apellido es Roth. Al derrocamiento siguieron el caos po­lítico, las matanzas, y manos libres para judíos, masones y co­munistas. En Argentina, hoy en día, se imprime la mayor parte de la propaganda roja que se distribuye en América. Y es tal la in­fluencia judaica en el actual gobierno, que agentes policíacos hebreos pudieron sacar del país, sin contratiempos, a Adolf Eichmann, refugiado alemán que los sabuesos de Sión perse­guían desde hacía quince años como "criminal de guerra", de­lito inventado para justificar el asesinato de todo aquel que se oponga a los planes del "pueblo escogido". La declaración del arzobispo Plaza, en el sentido de que fue­ron los masones quienes incendiaron iglesias en las postrimerías del peronismo, originó un atentado con bombas contra el pala­cio arzobispal de La Plata, el 24 de octubre de 1959. Fue la con­firmación de las afirmaciones del prelado.

En Venezuela se repitió el caso argentino. Las tácticas que aniquilaron a Perón dieron el mismo resultado con Marcos Pé­rez Jiménez. La conspiración llevó al poder al masón, marxista e inmoral Rómulo Betancourt, intelectual del marxismo, y la maquinaria judaica mundial de la propaganda se ha ocupado de alabarlo. Mientras tanto los comunistas, que tienen como je­fe visible a Machado, se han apoderado de los sindicatos, de la educación pública y de puestos clave en el gobierno. Todos con­tinúan la obra sovietizante iniciada por el marino masón Larrazábal, que encabezó el golpe militar contra Pérez Jiménez en 1957. Y eso que éste siempre había vivido en buenos términos con la masonería, aunque cometió el error imperdonable de ha­ber dado refugio en Venezuela a los anticomunistas expulsados de Europa oriental. Estos son ahora perseguidos por el régimen "democrático" de Betancourt.

En la actualidad el centro de la conspiración masónica-comunista en contra de América es Montevideo. La dirige un indivi­duo conocido como Samoilov, que maneja un presupuesto de ¡cien millones de dólares y capitanea unas ochenta organizaciones camufladas. El estado mayor de la conjura está en la embajada rusa y lo forman unos setenta especialistas preparados en: Moscú y provistos de pasaportes diplomáticos. Ese grupo concentra su actividad hacia la costa atlántica de Sudamérica,, '',La conjura en el frente sudamericano del Pacífico está encomendada a un equipo de la China roja que reside en Santiago de Chile. La conspiración en América Central y el Caribe es dirigida desde México. La embajada soviética en ese país cuenta con una legión de espías y agitadores "diplomáticos".

Del mismo modo que en África y Asia los agentes comunistas fomentan el odio a todo lo europeo, en Ibero América incitan rencores hacia los norteamericanos. Lo más lamentable es que en América Latina se concede generalmente muy poca importancia a la conjura.Al comenzar 1959 se produjo un golpe contra las "dictaduras" americanas, al ser derrocado Fulgencio Batista en Cuba por" una conjura masónica-comunista con Fidel Castro Ruz como jefe externo. Este es miembro de la logia "Juventud en Evolución" y del Partido Comunista desde 1948. Comparte el poder; con su hermano Raúl y con el argentino Ernesto Guevara, el "Che", que primero sirvió a la masonería infiltrado en el peronismo y luego se aventuró en el experimento comunista de Jacobo Arbenz en Guatemala. De fotógrafo callejero en México; se encumbró, por obra de la masonería, a jefe de las finanzas en Cuba. Raúl Castro, activo sovietizante, concurrió a varios congresos rojos, entre ellos al de Bucarest en 1953.

Para quienes conozcan las tácticas masónicas no resultará extraño que al día siguiente de su entrada triunfal en La Habana Fidel Castro haya dicho en un Club Rotario (masonería camuflada), que 200,000 norteamericanos morirían si los Estados Unidos pretendían inmiscuirse en su gobierno. No obstante lo cual Washington lo siguió distinguiendo con una actitud paternal que culminó poco después con un recibimiento de héroe para el "jefe barbudo". La publicidad izquierdista lo sigue mimando co­rno a un libertador, con olvido punible de los centenares de cu­banos asesinados por los pelotones de fusilamiento del castrismo, de la agitación histérica que patrocina y de la manga ancha que ha otorgado a los rusos. Ahora que tiene "conflicto" con Esta­dos Unidos, toda la América masónica lo apoya.

Todos los golpes contra los llamados "dictadores", anticomu­nistas sin excepción, han sido preparados invariablemente por los círculos judeo-masónico-comunistas de Washington y Nueva York, que lograron imponer en Cuba, como ministro de Justicia, al judío Alfredo Yabur Maluff, encargado de destruir "legalmente" a la élite nacionalista y anticomunista antillana.

Esos mismos círculos han concentrado ahora su ofensiva con­tra los gobernantes de la República Dominicana , del Paraguay y de Nicaragua. La aquiescencia del gobierno norteamericano es patente y hasta visible.

Al término de la Segunda Guerra Mundial, la masonería fue introducida en el tradicionalista Japón por los norteamericanos. El campo estaba fértil después de que el clan judaico Roosevelt-Baruch-Morgenthau impuso la guerra al pueblo nipón y lo orilló a la miseria y lo ablandó con "leyes democráticas" impuestas mi­litarmente para abolir las tradiciones.

Esas leyes abrieron las puertas a los "caballos de Troya" de la judería, como lo son el liberalismo, el socialismo y el comunis­mo. En 1955 la masonería se apoderó del gobierno japonés me­diante una banda de setenta "personajes" preparados en las lo­gias, encabezados por el Primer Ministro Hatoyama. El 27 de marzo de aquel año, durante una ceremonia masónica efectuada en la casa de Hatoyama, éste fue elevado a la categoría de Gran Maestro. Ese día, a la vista de los "hermanos", Hatoyama lloró de emoción. Últimamente Japón está sufriendo las consecuencias de la conspiración y va cada vez más a la izquierda.

Vale la pena señalar que en Estados Unidos, el mayor centro masónico del mundo, hay 49 grandes logias y 1 5,500 logias subordinadas, así como un número muy elevado de sociedades y clubes dependientes de la secta. El mando supremo está en manos del llamado Consejo Imperial del Templo de Norteamérica, cuyo jefe máximo es el judío Bernard Baruch. En el resto del mundo funcionan unas sesenta grandes logias y cerca de 11,000 logias subordinadas, la mayor parte controladas desde Inglaterra. Unas seis están dentro del Imperio Británico. La organización en Francia es la tercera en importancia (no debe perderse de vis­ta que fue un judío masón, Mendes-France, quien ordenó la ca­pitulación de Indochina ante el avance rojo).

En 1953, cinco años después del nacimiento del Estado ju­dío, fue oficialmente constituida la Gran Logia de Israel, exclu­siva para israelitas. Está destinada a ocupar con el tiempo el lugar del Templo Imperial de Norteamérica, la Gran Logia de Inglaterra y el Gran Oriente de Francia. La Gran Logia de Is­rael está en manos de la orden hebraica B'rith, los judíos ma­sones más peligrosos, dirigidos por un tal Label A. Katz, que a la vez son poderosos influyentes en las Naciones Unidas, en la Liga Contra la Difamación (E. U.) y en la Asociación Nacional para el Progreso de los Hombres de Color, causante ésta de todos los disturbios raciales en los Estados Unidos,

Para reconocerse entre ellos, los masones disponen de un len­guaje simbólico universal que les es enseñado en las logias según el grado a que pertenezcan. El signo universal por excelencia son tres puntos colocados de tal modo que forman un1 triángulo equilátero. Ese medio de identificación común facilita la exis­tencia de un gobierno secreto masónico en cada país, muchos de cuyos miembros pertenecen a la vez al gobierno oficial. Cada gobierno masónico está integrado por los tres poderes tradicio­nales: ejecutivo, legislativo y judicial. Este último es ejercitado generalmente por los llamados "caballeros Kadosch", masones de grado 30 del rito escocés, capacitados para dictar sentencias de muerte, inclusive. Son los encargados de velar por la disciplina entre los "hermanos".Gracias a ellos, es remoto el peligro de incumplimiento en las consignas de la secta. Por eso vemos que masones como Eisenhower, MacMillan, De Gaulle, Gronchi, Nehru y otros simulan que defienden a sus países del comunismo,- y hacen todo lo con­trario.

En ese doble juego los ayuda eficazmente la enorme ma­quinaria de propaganda, sobre todo periodística, que está en ma­nos de la judería. Esta tiene el control de casi todos los grandes periódicos "independientes" del mundo libre y de las agencias no­ticiosas. Por eso ha sido posible organizar las "grandes campañas de prensa" cuando se trata de aniquilar a "dictadores".Vale la pena repasar el caso de los Estados Unidos. Masón fue George Washington, el "libertador" que logró imponer al país una Constitución masónica, que no cristiana, misma que permitió al judaísmo adueñarse de la situación en menos de 150 años. Masón fue Abraham Lincoln, el que por orden de la sec­ta desencadenó la más sangrienta guerra civil so pretexto de sal­var de la esclavitud a los negros del sur (1860-1864). Masón fue Woodrow Wilson, quien colocó en las altas esferas del gobier­no al hebreo Bernard Baruch en 1915. Baruch merece especial atención. Se ha mantenido como una eminencia gris tras la silla presidencial durante 45 años. Por táctica, jamás ha pertenecido a ningún partido político. Esto le ha permitido "servir" indistin­tamente a los gobiernas "demócratas" y "republicanos". Influ­yó poderosamente para empujar a los Estados Unidos (ayudado naturalmente por el poderío de su raza) a la primera guerra mundial, para facilitar la Revolución comunista en Rusia; en la misma forma estuvo presente en la crisis económica de los Estados Unidos en 1929, cuando los bancos israelitas retiraron el dinero de la circulación. Apoyó la ascensión de Franklin Delano Roosevelt al poder, lo indujo a que reconociera a la Unión Soviética en 1933 y luego lo dirigió para que lanzara a Norte­américa a la segunda guerra mundial, para salvar al comunis­mo de la destrucción a que lo había condenado la Alemania de Hítler.Masón fue el sucesor de Roosevelt, Harry Salomón Truman, y masón es Dwight David Eisenhower, el ex-presidente de Nor­teamérica que desempeñó a maravilla el papel de "inepto" para permitir el avance del bolchevismo en todos los frentes, desmora­lizar al pueblo norteamericano y restar prestigio al partido repu­blicano.

Masones son nueve de los diez ministros nombrados por Ken­nedy, que aunque él mismo no es masón (por lo menos todavía no tenemos informes al respecto), pertenece, como su hermano "Boby" —por él nombrado nada menos que Ministro de Justi­cia— al grupo de los "intelectuales" izquierdistas salidos de las universidades masónicas de la famosa "Ivy League" (M univer­sidades norteamericanas, entre ellas la de Harvard, donde estudió Kennedy). No importa que el Presidente Kennedy y su hermano sean o no miembros de la masonería (la religión les prohíbe ofi­cialmente tal pertenencia). Lo importante es que ellos se rodea­ron de judíos y masones y ejecutan el programa judío-masónico destinado a derrumbar al mundo occidental desde el interior, en favor del imperialismo soviético. Además Kennedy recibió parte de su "educación" en la "Economics School" de Londres, funda­da por el "socialista" (léase comunista) judío Harold Laski, el "padre" del "socialismo británico".Todos los "colaboradores" de Kennedy, además de sus minis­tros judíos Goldberg, Ribicoff, Dillon Zapowakj, etc., o masones como Udal, Day, Hodges, Rusk, McNamara, etc., fueron escogi­dos por los mismos círculos izquierdistas o sea de "intelectuales" y millonarios procomunistas del tipo de Stevenson, Harriman, Williams, Bowles, Schlesinger, Heller, etc. No falta en esa banda la señora Eleanor Roosevelt, que parece haber establecido una especie de "matriarcado" en la jefatura judío-masónica-comunista instalada en Washington, reinante también con la "administra­ción democrática" de Kennedy.

Por TRAIAN ROMANESCU. MÉXICO, 1961.

Inglaterra Sionista hizo la Guerra del Pacifico contra Peru y Bolivia

LA INFAUSTA
Guerra del Pacifico
FUE ENTRE PERU E INGLATERRA

PARTE II
Por Nilo Pereda Jara *

El hecho cierto fue, que, el Guano y el Salitre del Perú, era desde el principio el apetitoso bocado que apetecían las casas comerciales británicas North y Gibbs, y su estrategia fue esperar el momento adecuado para consumar sus planes. Armaron toda una telaraña, una agenda completa. En la que cayeron como palomitas la clase dirigente criolla peruana, que solamente pensaba en engordar sus cuentas y billeteras, tal como hoy en día, lo que permitió que Chile nos quitara enormes riquezas en salitre y cobre, que hoy, a este mineral deben su grandeza económica. Y la amenaza creciente que se cierne hoy sobre nosotros, todos los peruanos de parte de Chile es alarmante, se están armando hasta los dientes, ¿contra quien?....

10 años antes, Inglaterra fue la que preparo la guerra en contra del Perú de 1879 para apoyar a North y Gibbs, quienes ambicionaban quedarse con el guano y sobre todo el salitre, que era un insumo sustituto del guano y empezaba a utilizarse en la industria bélica, que tenia en la pólvora un gran producto. Está esta compuesta de nitrato de potasio (salitre en un 75%), "En esta guerra Inglaterra envió 7 acorazados que estuvieron frente a la costa peruano-chilena, que si bien se mantuvieron "neutrales", intervendrían si Chile perdía la guerra", dice Santiago Paulovic. Inglaterra bloqueó la venta de armamento a Perú y presionó a otros países para que no lo hagan. Perú mandó construir dos acorazados en Alemania, el “Sócrates” y el “Diógenes”, pero al pasar por el puerto británico de Southampton, con destino a Perú, fueron detenidos según las leyes de ¿”Neutralidad”? británicas.

Mataron a un Presidente de EE. UU. por los territorios del Perú
Esto lo sabía EE. UU., por cuanto el abril de 1882 el secretario de Estado norteamericano James Blaine, ante la comisión de relaciones exteriores del Congreso norteamericano dijo estas memorables palabras: "la guerra del pacífico es una guerra inglesa contra el Perú con chile como instrumento". Diario Washington Post EEUU Enero de 1882-

Inclusive el presidente el norteamericano James Abram Garfield (1831-1881), se opuso a la entrega de territorio peruano a Chile, porque esto beneficiaba a Inglaterra, incluso envío la fragata lackawanna a la bahía de arica en donde un emisario personal tenia la misión de juntar a los representantes de Perú, Chile y Bolivia, para entablar conversaciones de paz. Pero antes, según Paulovic, "ocurrió el 'oportuno' asesinato del presidente Garfield, y su sucesor se desentendió del problema. Dicen que extrañamente los documentos de los interrogatorios del asesino Charles Guiteau 'se perdieron'".

Al final Inglaterra se quedo con todo
Al final de la guerra el presidente chileno Balmaceda quiso nacionalizar el salitre arrebatado a Perú y Bolivia, pero los ingleses le organizaron una guerra civil que desangró Chile y terminó con el Suicidio de Balmaceda. Como vemos ni Chile disfrutó del Salitre, el único ganador fue el poder británico. Uno de los beneficiados de la guerra el británico John Thomas North, quien construyó su casa en Kent cerca de Londres y en la entrada hizo poner las dos puertas de la catedral de Lima, famosas por haber sido robadas por las tropas chilenas.

Nuestros aliados los Argentinos
En plena guerra Argentina chantajeó a Chile con la urgencia de la firma de un tratado de límites con Argentina, o de lo contraria Argentina entraría en guerra al lado de Perú y Bolivia. Para evitar que entre en la guerra, por este tratado Chile le reconoció a la Argentina la posesión de Patagonia Oriental, y renunció para siempre a estos territorios.

Militares Peruanos traidores se refugian y hacen la guerra desde Chile
En esa época todos los militares peruanos asilados en chile se habían confabulado en contra de Perú: Castilla, Gamarra, Salaverry, además Pierola, etc. Cuando se conformo la confederación Peruano-Boliviano, El primer traidor es Castilla, quien se quita a Chile a informar el peligro que significaba que se conformara la confederación peruano-boliviana para el futuro de Chile, por lo que de inmediato fue financiado por el gobierno chileno, junto a otros generales “peruanos”, para enfrentarse a Santa Cruz. Al que combatieron hasta derrotarlo. Era un mediocre al lado de Santa Cruz, por eso lo combatió.

Luego de la Muerte de este ultimo guerrero, que soñaba con unificar la grandeza del antiguo Perú, Ramón Castilla, licencia al Ejército y a la Marina, a escasos siete años de la aciaga guerra, mientras en el país del sur se armaba, siempre con apoyo inglés, desde 1868. El otro gran culpable y que ha pasado de perfil ante la historia es el inefable de Riva Agüero, quien firma el descabellado Pacto Peruano-Boliviano. El pertenecía a una clase dirigente que no quería u podía ser la clase dirigente del país, frívola e incompetente. Es decir, fue esa inútil y corrompida clase dirigente la que nos condujo a la inevitable derrota al descuidar nuestro ejército y marina.

En la actualidad pasa lo mismo, tenemos una clase política corrupta, una fuerza armada débil con mandos corruptos y cobardes, Chile se arma y nosotros hacemos lo mismo que en el siglo pasado, mientras Chile compra material de guerra de ultima tecnología, Perú compra en el caso de la marina barcos italianos viejos, nos estamos armando de chatarra, la corrupción esta en los mandos sino averigüen los apellidos de los jefes de la marina.

Era vox populi que ya desde inicios de los años 1870 que Chile, había mandado construir dos acorazados en Inglaterra y se iba armando aceleradamente, eso debió haber provocado en el Perú una política de adquisiciones navales, que si bien se intentó negociar pero a la larga no rindieron fruto. Se culpó de ello a la crisis económica y a la bancarrota declarada oficialmente en 1875 (todo igualmente fruto de la incapacidad de la clase dirigente). Una lección que al parecer no han aprendido los políticos de ahora.

Perdimos aquella guerra más que nada por la incapacidad de nuestra clase dirigente, que no siguió la sensata política armamentista de (“Si Chile compra un buque el Perú debe comprar dos”). Y derrochó el dinero de las pingües ganancias del guano en pagos de deuda externa, burocracia y otros, en vez de armar al país convenientemente frente a una guerra que se “veía” venir. Tal como la clase dirigente criolla de hoy en día, que se
encierran en “Asia”, como los avestruces. No se quieren dar cuenta que existe un Perú que es de todos. Que se tiene que ver los problemas de toda la población en su conjunto, que necesitamos formar nación. Tanto ayer como hoy tenemos una sociedad conflictiva y desintegrada. Mientras que Chile, que contaba con una clase política digna de ese nombre, se nos adelantó y cree que ya consiguió la hegemonía en el Pacífico Sur.

El Gran Traidor que a pasado piola ante la Historia
El jefe supremo Nicolás de Piérola asumió la organización de la defensa militar de Lima y desoyó los consejos de generales militares. Decidió establecer dos líneas defensivas, una en San Juan y otra en Miraflores, cuando lo aconsejable era solamente hacer una compacta y concentrada, pero éstas no resultaron operativas por ser demasiado extensas. El era civil, pero mas que eso, el era un incompetente, fatuo y soberbio, es decir un asno. A esto se sumó la deficiente provisión de armamento, la cual precipitó los desastres del 13 y del 15 de enero.

El jurista e historiador Juan Vicente Ugarte del Pino, sostuvo al referirse a los argumentos del fallecido historiador Luis Humberto Delgado, por lo cuáles reivindica la figura de Prado y lo exculpa de los cargos de traidor que le hizo el ex presidente Nicolás de Piérola. Pierola, quien se encontraba aislado el Chile, regresa subrepticiamente apenas se produjo el viaje del presidente mariano Ignacio Pardo a Londres, el 18 de Diciembre de 1879, para darle un golpe de estado el 23 de este mes y seguidamente desautorizar su gestión de compra de 2 blindados, tan necesarios para defendernos del poderío naval chileno. (La Razón, Junio 2007)

Finalmente, dijo que es cierto que Prado no se llevó donaciones y que éstas fueron manejadas por una junta administradora, y utilizadas para organizar en Lima un banco de sangre, entre otras gestiones. “Nicolás de Piérola se comportó como un agente chileno porque 10 años antes de tomar el poder el 23 de diciembre de 1879, cuando era ministro de Hacienda del gobierno del presidente José Balta, se opuso y desautorizó la construcción de dos blindados encargados a un país europeo, que el Perú requería ante los preparativos bélicos de Chile” (1868-1872). (La Razón, Junio 2007)

También, agregó, Piérola, hizo regresar de Francia años antes de la guerra, al coronel Francisco Bolognesi, desautorizándolo de la gestión para comprar armamento que nuestras tropas requerían ante las evidencias de que Chile alistaba una guerra contra Bolivia y Perú.
Ugarte remarca que fueron negociaciones duras y difíciles porque la empresa Dreyfus, hasta antes encargada de la distribución del guano peruano, tenía en sus depósitos guano fósil, que era más cotizado que el guano fresco peruano puesto a disposición de la nueva distribuidora The Peruvian Guano, por lo cual esta última no levantó en sus ventas y fracasó. “Prado trató de convencer a esta empresa para que prosiga con la representación del guano y el salitre, pero Piérola frustró todo arreglo”, aseveró
Por si fuera poco, precisa Ugarte, que la dictadura de Piérola iniciada luego del viaje de Mariano Ignacio Prado a Europa, frustró las negociaciones de Prado para buscar un entendimiento con la empresa The Peruvian Guano Co., que había sido formada con participación de acreedores para hacerse cargo de nuestra deuda a cambio de la entrega del salitre, en reemplazo de la empresa Dreyfus, de pésima y traidora conducta con el Perú.





Derrota de Lima
Pierola instaló la base defensiva de Lima en Monterrico, muy lejos del lugar de la batalla pues en esa época a caballo se enviaban los correos, por medio de jinetes a caballo, haciendo tedioso e infuncional el mando de la defensa. Organizó la defensa de Lima haciendo una tonta línea débil y vulnerable fácilmente. Todo contradiciendo a los expertos militares (Pierola es civil) que opinaban enfrentar a los chilenos en grupo. Los chilenos al entrar juntos rompieron muy fácilmente la línea de Pierola. Luego de destrozar Chorrillos, los chilenos pactan con Pierola un breake de un día y se pegan una borrachera antes de la batalla de Miraflores, esa noche los militares peruanos se preparan para asaltar a los chilenos borrachos en chorrillos, pero Pierola lo impide.

Después de la derrota de San Juan, las fuerzas chilenas ingresaron al balneario de Chorrillos a sangre y fuego, con la soldadesca invasora saqueando y violando por doquier, sin respetar nacionalidad, color, raza. Demostrando el alma ruin y perversa del chileno. Lo que obligo y movió a las representaciones extranjeras a mediar para la firma de un armisticio, que debió durar hasta la medianoche del día 15 de enero de 1880. Alrededor de las 2 de la tarde, inesperadamente, se escucharon disparos y se produjo la batalla de Miraflores

Cuando ya habían roto la primera línea de defensa de Miraflores, los oficiales blancos echaron a huir como conejos, ante esto los soldados (indios y mestizos) y otros oficiales se acercaron a Pierola a pedirles que les deje participar en la defensa, a lo que Pierola se negó aduciendo que ya todo había terminado, que no había nada que hacer y que se fueran a sus casas, enrumbando inmediatamente, seguido de su cercanos, hacia Tarma de donde se largo a Francia, se dice que recibió un telegrama del presidente Pinto de chile donde le decía que abandone Lima y que se le respaldaría para que sea presidente. Cosa que después sucedió.

Ya en Francia, Pierola bajo el amparo y protección del joyero convertido en magnate, Dreyfus, gracias a Pierola, le dio los contratos siendo ministro de hacienda del Perú, comenzó a preparar la formación de un nuevo gobierno para Perú, para lo cual jugando en pared con el inefable militar peruano Miguel Iglesias, propone a este ultimo como el nuevo presidente del país, para lo cual arman un escenario recurrente. Iglesias lanza el alarido de paz y conciliación con los ultrajadores chilenos, a quiénes pide la paz, a costa de cualquier territorio, “apenas es un poquito”, con su “Grito de Montan”, que fue la base entreguista del Tratado de Ancon suscrito en 1883. De Iglesias dijo el invasor chileno Patricio Lynch: “Le dimos toda clase de ayuda a Iglesias, le dimos dinero y armas”. (La Razón, Junio 2007)


La Campaña de la Breña
La ocupación de la capital desplazó el centro de la lucha al interior del país, pues aunque el ejército regular estaba diezmado, los jefes, oficiales y soldados sobrevivientes lo mismo que la población civil no estaban dispuestos a rendirse definitivamente, ya que no aceptaban todas las condiciones de paz que querían imponer los invasores.
Así, acabó siendo la sierra la región donde se decidiría la suerte del Perú. Lima era el centro político y económico, pero las tierras altas son hasta la actualidad la zona medular del país. Esto no lo entendió Chile hasta que tuvo que hacer frente a la campaña de La Breña o de la resistencia. Los breñeros fueron la base para la constitución del ejército del centro. Ellos permitieron la recomposición de las fuerzas nacionales, luego de la campaña de Lima, y los que alentaron la esperanza de Cáceres después de la derrota de Huamachuco. Pero cuando los peruanos se dirigieron a Huancayo llegó la noticia de la firma del tratado de paz de Ancón. (De esto y del mariscal Andrés A. Cáceres, del traidor Miguel Iglesias, Francisco Bolognesi, Alfonso Ugarte, Leoncio Prado, las rabonas, etc. Tratado de Ancon entre Perú y Chile, hablaremos en el próximo capitulo)


Que haremos ahora
Cuando los marinos y militares peruanos como Grau advirtieron con tiempo sobre los alarmantes preparativos bélicos de Chile y pidieron urgentemente el equipamiento del ejército y la armada; no se les hizo caso, arguyendo que habían “otras prioridades” que atender. Igualito a los imbéciles de ahora, que alzan la bandera de la “hermandad latinoamericana” y la globalización para no atender algo que es tan básico para la sobrevivencia de una Nación.

Como dijo Gonzáles Prada: “Chile no olvida el camino del Perú, volverá. Y sus venidas son de temerse, porque recuerdan las invasiones de los hunos y las razzias de los árboles: él destruye todo lo inmueble, desde la casa del rico hacendado hasta la choza del pobre indio; él traslada a Santiago todo lo mueble, desde el laboratorio de la escuela hasta el urinario de la plaza pública. Quien fabrique una habitación, trabaje una mina o siembre un campo, debe pensar que fabrica, trabaja o siembra para Chile. La madre que se regocija con su hijo primogénito, debe pensar que ha de verle acribillado por balas chilenas; el padre que se enorgullezca con su hija predilecta, debe pensar que ha de verla violada por un soldado chileno.


Que esperamos de Chile
Chile nos esta esperando, ellos tiene la segunda agenda para el Perú y Bolivia, Sin dudarlo, si no para que se arman tanto, están repitiendo la misma historia del 1979. Ahora quieren el agua y el gas, las próximas luchas del futuro serán por el oro azul: el agua, y el gas que es tan necesario para que muevan sus industrias, que pierden millones de dólares diarios si se paralizan. Esta vez piensan en llevarse todo, la vez pasada no dejaron nada, como “escobitas” se llevaron lavatorios, tinas e inodoros. No hay pueblo más ladrón y asaltante que Chile, que con la guerra el Tratado de Ancon legitimo el despojo de los territorios de Perú y Bolivia en la guerra de 1879. Esa es la verdad ante la historia universal, depende de nosotros los peruanos si permitimos un segundo intento. Hay que estar preparados.


Frente al TLC
Por eso ya no se trata de criticar por criticar, estamos planteando el desarrollo de una Agenda Interna que contemple la implementación de núcleos organizados, que bajo esquemas asociativos representativos multisectoriales, desarrollen los niveles de desarrollo para la creación, desarrollo y potenciación a las MYPES peruanas de: mercados, información, financiamiento, capacitación y asistencia técnica, infraestructura, innovación tecnológica y asociatividad, desde las municipalidades que están mas cerca de las familias. Porque no hay que perder de vista que la familia es la primera célula de la sociedad y la municipalidad lo es el estado. Se necesita una interacción profunda entre ellas para el bien de la creación y potenciación de la entidad peruana. Ganando la autoestima que necesitamos para campeonar.


* Presidente
RED PYMES PERU
nilopereda@hotmail.com

PERU Y ARGENTINA PUEDEN SER OTRA PALESTINA

El Sionismo Internacional acaba de iniciar la
Tercera Guerra Mundial
Escribe Adrian Salbuchi
16 de julio de 2006
www.eltraductorradial.com.ar
eltraductorradial@fibertel.com.ar

Un articulo interesante recibido por correo desde Aregentina, lo damos a conocer por su similitud con nuestros problemas fronterizos

Lo venimos alertando desde "El Traductor Gráfico" (No. 38 del 15 de mayo de 2006 "Israel atacará a Irán" y en Número Especial del 2 de julio 2006, "Ante el horror que vive Palestina, guardar silencio es INMORAL"):
El Estado de Israel, sabiendo que cuenta con el apoyo irrestricto de los Estados Unidos y Gran Bretaña, acaba de iniciar una guerra en el Medio Oriente que intensificará hasta abarcar a todas las naciones de la región. Esta guerra se propagará, incluso hacia la cada día más decadente Unión Europea, y también resultará en contra-ataques terroristas de creciente violencia en otras regiones del planeta, la nuestra incluida.
En síntesis: a través del gobierno del primer ministro israelí Ehud Olmert del partido Kadima (fundado por Ariel Sharon), y con el apoyo irrestricto del gobierno de George W. Bush en Washington, el sionismo internacional acaba de iniciar la Tercera Guerra Mundial.

¿CÓMO SE PUDO LLEGAR A ESTO?
Este terrible predicamento en el que se encuentra toda la humanidad, sólo pudo ocurrir debido a un enorme logro del sionismo internacional que no tiene precedentes en la historia mundial: haber concentrado en sus manos no solo los principales resortes del poder político-militar del Estado de Israel a través del encumbramiento de organizaciones políticas de la extrema derecha racista y fundamentalista como el Likud y Kadima, sino también - lo que resulta mucho más importante - a través del SECUESTRO del gobierno estadounidense para que priorice sus propios intereses.

Ello se agudizó a partir del ascenso en 2001 de la Administración de George W. Bush, Richard Cheney, Condoleeza Rice, Ronald Rumsfeld, y del equipo de neoconservadores fundamentalistas y pro-israelíes provenientes del Project for a New American Century ([1][1]), controlados por AIPAC (American Israelí Political Action Committee), según se describe en un reciente informe de la Universidad de Harvard ([2][2]). Señalemos una vez más que, a pesar de que muchos malintencionados pretenden equiparar una religión (la judía) con un movimiento político (el sionismo), la realidad indica una y otra vez que no todo sionista es judío y no todo judío es sionista.

Hoy, cualquier excusa para iniciar una guerra es válida: un soldado israelí capturado por la resistencia palestina sirve de justificativo para lanzar un feroz ataque de castigo colectivo contra un millón y medio de palestinos, que apenas sobreviven sin electricidad, sin agua y bajo constantes ataques de los invasores israelíes que desde hace casi sesenta años violan la soberanía de su Nación milenaria. O, la captura de un puñado de soldados israelíes por militantes pro-palestinos en el sur del Líbano sirve de excusa para atacar a la población civil de esa nación soberana, bombardeando Beirut, su aeropuerto internacional, sus puertos, y asesinando a decenas de sus ciudadanos.

Todo vale, pues los gobernantes de Israel saben que pueden hacer lo que se les dan las ganas, dónde se les dan las ganas, asesinando a quiénes se les den las ganas, por la sencilla razón de que tendrán el aval automático e incondicional de la superpotencia estadounidense, hoy cautiva del sionismo internacional.

Y así lo están haciendo en este preciso instante en que Israel masacra a palestinos en Gaza e invade a El Líbano. En la sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el único veto en contra de una condena a Israel por estos actos de agresión fue el del embajador John Bolton, otro notorio neo-conservador pro-sionista enquistado en el gobierno de Bush. En esa misma sesión, la siempre pérfida Gran Bretaña - gran responsable histórica de la locura que hoy reina en el Medio Oriente ([3][3]) - se "abstuvo" en la votación.
Las agresiones militares que el Estado de Israel hoy lleva a cabo en Palestina y El Líbano no se detendrán allí: ya los Estados Unidos e Israel propagan la mentira de que los misiles que utiliza la resistencia palestina de Hezbollah provienen de Siria e Irán. Comprendamos que ESE es el objetivo sionista: inventar una excusa para llevar a cabo una guerra de conquista territorial contra Siria y, más peligroso de todo, contra Irán.
Pero, ocurre que un ataque a Irán obligará a Rusia y a China a tomar fuertes posiciones, máxime con la crisis paralela desatada por las pruebas misilísticas de Corea del Norte (protegida y aliada de China). Pareciera, entonces, que el sionismo internacional y el Establishment de Poder anglo-norteamericano están por jugarse el todo por el todo: conquistar todo el Medio Oriente y obligar a un enfrentamiento con las únicas dos potencias que en el futuro pueden disputarle sus apetencias hegemónicas mundiales: China y Rusia.
Si esta guerra se intensificara hasta ese punto, entonces ya nadie puede saber qué va a ocurrir. Puede que el sionismo anglo-norteamericano-israelí obtenga una victoria militar, lo que representará la entronización de un mundo aún más injusto e indecente. Pero también puede que sean catastróficamente derrotados (como le ocurriera a Alemania en 1945), en cuyo caso estaremos ante un mundo muy incierto que presentará nuevas amenazas pero también oportunidades para nuestra región. El desenlace será relativamente rápido, de ahí la alta peligrosidad de la actual situación mundial.
Y todo ello ocurrirá gracias a un complejísimo proceso de mentiras históricas y falsificaciones políticas generadas por el amplio abanico de fuerzas geopolíticas, económicas, militares y culturales favorables al sionismo internacional o supranacional, debiéramos decir que, sabiendo que sus posiciones resultan crecientemente insostenibles en el largo plazo, parecen haber decidido patear el tablero geopolítico mundial ahora. Ello, en la esperanza de que, con una nueva conflagración bélica de dimensiones planetarias, podrán lograr un reordenamiento mundial más favorables a sus intereses, tal como ocurriera hasta seis décadas tras la segunda guerra mundial. En el gran río revuelto que surgirá, creen poder sacar grandes ventajas.
Incluso parecieran preferir arriesgar un enfrentamiento con una China muy fuerte hoy, que esperar a hacerlo con una China y Aliados imposibles de derrotar de dentro de una o dos décadas…
El Pueblo Argentino debe saber y comprender lo que está ocurriendo para que nuestro país no se vea arrastrado por sus actuales dirigentes a esta locura de violencia y genocidio mundial que se desarrolla ante nuestros ojos. El gobierno de Néstor Kirchner, la supuesta oposición, y los multi-medios locales son todos claramente funcionales al Nuevo Orden Mundial sea por convicción o ignorancia. Y las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial son, a su vez, siempre favorables al sionismo internacional. El propio presidente Kirchner y sus familiares y socios en el poder, sistemáticamente rinden pleitesías ante las exigencias y los mitos propagados por el movimiento político fundamentalista universal sionista, controlado desde centros de poder clave en Nueva York, Jerusalén, Londres y Washington.
Observamos también cómo los medios de prensa mundiales sistemáticamente tratan de promover una visión favorable a Israel, exagerando la violencia perpetrada por la resistencia palestina y antisionista en la región, al tiempo que minimizan la infinitamente mayor violencia perpetrada por Israel y Estados Unidos para imponer su terrorismo de Estado en la región.

LLAMAMIENTO AL PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER
En nuestra Edición Especial del 2 de julio de El Traductor Gráfico, planteamos la necesidad hoy imperiosa de que la República Argentina fije una posición clara ante el Terrorismo de Estado practicado por el Estado de Israel.

Hoy, volvemos a preguntar: ¿Cómo se explica que el Dr. Néstor Kirchner y sus familiares, amigos, socios y colaboradores en el Gobierno quienes como política oficial permanentemente abogan en contra del terrorismo de Estado sufrido por la Argentina durante el régimen cívico-militar entre 1976 y 1983 hoy no emitan una condena pública firme, clara y decidida, en contra del Terrorismo del Estado de Israel, y de solidaridad con el martirio de los pueblos palestino y libanés?

Dr. Kirchner: en Palestina los "desaparecidos" se cuentan por los cientos de miles desde hace casi sesenta años cuando en 1948 un conjunto de organizaciones terroristas sionistas les robó su Patria, su territorio y su libertad ([4][4]).
Dr. Kirchner: Terrorismo de Estado es cuando se utiliza la estructura pública de una Nación para destruir vidas y bienes de civiles inocentes, como ocurre en Gaza, en Hebrón, y ahora en El Líbano. Pronto lo veremos en Siria y en Irán. Ya lo hemos visto hasta el hartazgo en Irak y Afganistán.
Dr. Kirchner: ¿Qué espera para condenarlo, considerando que el terrorismo de Estado argentino que usted tanto critica fueron temas de permanente presión por parte de Washington, Londres e incluso Israel durante los años setenta y ochenta? O es que usted considera que Estados Unidos, Gran Brtetaña e Israel tienen derecho a meterse en nuestros asuntos internos, criticando, mintiendo e insultando la memoria de nuestro muertos, pero cuando ellos practican las mismas metodologías aberrantes potenciadas hasta lo infinito, nosotros debemos guardar silencio?
Eso, Dr. Kirchner, se llama cobardía. ¿Está usted dispuesto, entonces, a asumir su condición como Jefe de Estado llamando a las cosas por su nombre, o prefiere refugiarse en la prudente cobardía de la politiquería que reina sobre esta decadente Argentina?
Dr Kirchner: La vasta mayoría del pueblo argentino observa con horror lo que está ocurriendo en Medio Oriente espera que su Gobierno Argentino emita una declaración condenando a Israel y a todos quienes la apoyan en su furia asesina. Le garantizamos que una actitud digna de su parte como la que le solicitamos, contará con el apoyo mayoritario del pueblo argentino.
Ello, a pesar de que los propios grandes multi-medios esos mismos que usted tanto critica mantienen hoy una visión mayormente pro-israelí, por la sencilla razón de que forman parte del la compleja estructura de poder del Nuevo Orden Mundial, siempre favorable a los intereses geopolíticos del sionismo internacional.

¿DÓNDE NOS PONEMOS?
Señores: se viene la guerra. Y esta vez será mundial
Y seguramente se utilizarán armas de destrucción masiva que - al revés que la pobre Irak que jamás las tuvo - Israel SI las tiene; Estados Unidos SI las tiene; Gran Bretaña SI las tiene. Rusia y China, también las tienen.... Incluso naciones previsoras y soberanas como India y Francia también las tienen, no para agredir a nadie, sino para disuadir a potenciales enemigos de altísima peligrosidad como los antes nombrados.

Tristemente, la Nación Argentina hoy también podría tener este tipo de armamento disuasivo dentro de su estructura militar de defensa, pero gracias a las acciones certeras de traidores de la peor calaña como los ex-presidentes Raul Alfonsin, Carlos Menem, Fernando de la Rúa y sus sucesores en el Sillón de Rivadavia que han destruido a las instituciones armadas, hoy no disponemos de esta posibilidad.

Su propio gobierno, Dr. Kirchner, sigue profundizando esta destrucción y desarticulación de las fuerzas armadas nacionales, que hoy carecen de todo potencial de planeamiento para la defensa del Interés Nacional Argentino en el peligrosísimo mundo en el que vivimos.
Tan comprometida es la situación argentina actual que, en vísperas de una potencial guerra mundial, nos hallamos totalmente desarmados, inermes, indefensos y con el pueblo en gran medida debilitado moral y políticamente.
Y todo gracias a los cretinos que desde hace más de treinta años las fuerzas del dinero (instrumento de dominio favorito del Nuevo Orden Mundial sobre nuestra región) nos vienen imponiendo como gobernantes; todo aunado a la desinformación de los multi-medios en manos de esas mismas fuerzas antinacionales.
¿Qué será de nosotros en esta guerra que se acaba de iniciar? Guerra en la que Estados Unidos prácticamente le está exigiendo a gritos a la Argentina que le entreguemos al mejor estilo de las imaginadas armas de destrucción masiva iraquíes - alguna inventada "pista iraní" en torno a los espantosos ataques terroristas contra la Embajada de Israel en Buenos Aires (marzo 1992) y la sede de la AMIA-DAIA (julio 1994), a pesar de que todo indica que la verdadera pista es que tiene verosimilitud no es ninguna pista iraní, sino una pista ISRAELI.
Pues esos dos terribles ataques en suelo argentino sólo cobran sentido y coherencia cuando se lo inserta y (re)interpreta dentro del marco de una prolongada lucha intestina dentro del seno del sionismo internacional a lo largo de los años noventa, en la que un bando buscaba la paz en Medio Oriente (por eso se lo termina asesinando al primer ministro pro-paz Yizakh Rabin en noviembre de 1995), mientras que otro busca la guerra total como método para imponer su ideología racista y fundamentalista (los partidos Likud y Kadima de Sharon y Olmert, aliados al fundamentalismo neoconservador y cristiano-evangélico de Bush, Cheney, Wolfowitz, Perle, yBlair, con el apoyo cobarde de la mayoría de los gobernantes de la Unión Europea ).
Elevemos, entonces, nuestras voces. Solicitémosle al presidente Kirchner, al canciller Taiana, a todos los legisladores nacionales, los multi-medios de prensa, y a las propias organizaciones de la colectividad judía en nuestro país (muchas de las cuales rechazan la violencia del Estado de Israel), para que Argentina tome un posición clara ante este horror que está ocurriendo ya, ¡ahora!
También nuestros oficiales y suboficiales de las fuerzas armadas y de seguridad debieran hacer valer su voz ante la opinión pública y ante unos gobernantes que las agraden, y cuyos orígenes se remontan a la misma prédica terrorista de la que se nutre también el Estado de Israel.

(igual pasa en el Peru ademas muchos de los generales son Masones)

Por último, hoy nos dirigimos muy especialmente a los Hombres Argentinos: esta es la hora de elevar nuestras voces. No vaya a ser que terminemos mañana llorando como mujeres lo que hoy no sabemos defender como hombres.
Adrian Salbuchi 16 de julio de 2006

([1][1]) Para una descripción del Project for a New American Century (Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense) y sus miembros, ver del autor Bienvenidos a la Jungla : Dominio y Supervivencia en el Nuevo Orden Mundial, Cap. V, El Imperio: Estados Unidos, Reino Unido y Estado de Israel, pág. 105 (Ediciones Anábasis, Córdoba, 272 pags.)
([2][2]) AIPAC es el Comité Estadounidense-Israelí de Acción Política, un lobby pro-sionista de influencia determinante dentro de los Estados Unidos, según lo describen los profesores John Mearsheimer del Depto. de Ciencias Políticas de la Universidad de Chicago y Stephen M. Walt, Decano de la Facultad John F. Kennedy de Gobierno de la Universidad de Harvard, en un importante ensayo publicado en marzo 2006 por la Universidad de Harvard, bajo el títuloEl lobby israelí y la política exterior de los Estados Unidos. Una síntesis del mismo fue publicada por el London Review of Books (Vol. 28, No. 6, 23-Mar-2006), cuya traducción al castellano está disponible en www.eltraductorradial.com.ar.
([3][3]) Fue el Gobierno de Su Graciosa Majestad Británica el que en 1917, a través de la así llamada Declaración Balfour manifestó que veía con simpatía la creación de un Estado judío en Palestina, que en esos momentos estaba en manos del imperio colonial inglés…
([4][4]) Recordemos que la violencia terrorista de la guerrilla sionista impuso el Estado de Israel en 1948 sobre Palestina usando la violencia y el terror. Esas mismas organizaciones terroristas fueron el núcleo en torno al cual se formó el actual Ejército de Israel (conocido como Fuerzas de Defensa Israelí). El ex-primer ministro Itzakh Shamir fue jefe del grupo terrorista Stern que asesinó a británicos y europeos en su lucha por Israel; mientras que otro ex-primer ministro - Mehahem Beghin - fue jefe del grupo terrorista Irgun que en 1947 realizó un ataque con bombas contra el Hotel Rey David de Jerusalén (sede de la comandancia militar inglesa), asesinando a casi un centenar de personas, en un ataque muy parecido al perpetrado contra la Embajada israelí de Buenos Aires y la sede de la AMIA. Como se puede observar, las propias raíces del Estado de Israel se hunden en la metodología terrorista.